7.3 覆盖与重载
7.3 覆盖与重载
现在让我们用不同的眼光来看看本章的头一个例子。在下面这个程序中，方法 play()的接口会在被覆盖的过程中发生变化。这意味着我们实际并没有“覆盖”方法，而是使其“重载”。编译器允许我们对方法进行重载处理，使其不报告出错。但这种行为可能并不是我们所希望的。下面是这个例子：
//: WindError.java
// Accidentally changing the interface
class NoteX {
public static final int
MIDDLE_C = 0, C_SHARP = 1, C_FLAT = 2;
}
class InstrumentX {
public void play(int NoteX) {
System.out.println("InstrumentX.play()");
}
}
class WindX extends InstrumentX {
// OOPS! Changes the method interface:
@Overload
public void play(NoteX n) {
System.out.println("WindX.play(NoteX n)");
}
}
public class WindError {
public static void tune(InstrumentX i) {
// ...
i.play(NoteX.MIDDLE_C);
}
public static void main(String[] args) {
WindX flute = new WindX();
tune(flute); // Not the desired behavior!
}
} ///:~
这里还向大家引入了另一个易于混淆的概念。在 InstrumentX 中，play()方法采用了一个 int（整数）数值，它的标识符是 NoteX。也就是说，即使 NoteX 是一个类名，也可以把它作为一个标识符使用，编译器不会报告出错。但在 WindX 中，play()采用一个 NoteX 指针，它有一个标识符 n。即便我们使用“play(NoteX NoteX)”，编译器也不会报告错误。这样一来，看起来就象是程序员有意覆盖 play()的功能，但对方法的类型定义却稍微有些不确切。然而，编译器此时假定的是程序员有意进行“重载”，而非“覆盖”。请仔细体会这两个术语的区别。“重载”是指同一样东西在不同的地方具有多种含义；而“覆盖”是指它随时随地都只有一种含义，只是原先的含义完全被后来的含义取代了。请注意如果遵守标准的 Java 命名规范，自变量标识符就应该是 noteX，这样可把它与类名区分开。
在 tune 中，“InstrumentX i”会发出 play()消息，同时将某个 NoteX 成员作为自变量使用（MIDDLE_C）。由于 NoteX 包含了 int 定义，重载的 play()方法的 int 版本会得到调用。同时由于它尚未被“覆盖”，所以会使用基础类版本。
输出是：
InstrumentX.play()
``` java